Marktundurchsichtiger Farbfilm

Seit unserem Exklusivinterview mit Führungskräften von Fujifilm Europe Anfang dieses Jahres sind wir besonders an der Zukunft der Filmherstellung interessiert. Darin lautete die zusammengefasste Botschaft: „Die Fotobranche kann sich darauf verlassen, dass Fujifilm sich voll und ganz für die weitere Herstellung von Fotofarbpapier und -chemie einsetzt.“ . Die Filmherstellung hingegen vielleicht nicht so sehr.“

Glücklicherweise äußert sich Eastman Kodak weiterhin positiv dazu, an der Filmherstellung festzuhalten, solange Nachfrage besteht. Die auf Analogtechnik spezialisierte Website Kosmofoto berichtete erst letzten Monat über Kommentare von Jim Continenza, CEO von Eastman Kodak: „Wir haben kürzlich unseren Filmliefervertrag mit unserem langjährigen Kunden Kodak Alaris verlängert, der bis 2028 läuft“, sagte er. „Wir engagieren uns für die Herstellung von Filmen, solange die Nachfrage von Filmemachern und Fotografen weltweit besteht.“

Eastman Kodak kann auf Kodak Alaris als Kunden zählen, solange das Unternehmen weiterbesteht, da der Filmverkauf dem Fotobereich „Kodak Moments“ die dringend benötigte Rentabilität beschert.

Kosmofoto berichtete kürzlich auch, dass Fujifilm mit der Filmherstellung möglicherweise noch nicht ganz am Ende sei, obwohl die halbjährlichen Preiserhöhungen – die letzte um strafende 88 Prozent – ​​dazu führen könnten, dass Filmenthusiasten mit Fujifilm am Ende sind!

Da Fujifilm offenbar die eigene Filmproduktion reduziert und beliebte Farbnegativemulsionen an Eastman Kodak auslagert, stellt sich die Frage, woher all diese seltsamen und wunderbaren, nicht ganz richtigen Emulsionen von Lomo, Dubblefilm usw. kommen?

Und besteht die Chance, dass ein anderes Unternehmen tatsächlich selbst Farbfilme herstellt, anstatt Filmemulsionen, die für andere Anwendungen hergestellt wurden, umzuwidmen?

Weltweit gibt es immer noch eine Reihe von Schwarz-Weiß-Emulsionsbeschichtungsanlagen – hauptsächlich in Europa. Bei Farbfilmen sieht die Sache viel lückenhafter aus, da die Herstellung um eine Größenordnung komplexer ist – so komplex und präzise wie die Herstellung von Halbleiterchips.

Es gibt eine Vielzahl von Film-„Wiederaufbereitern“, die aus den meist angeborenen Unvollkommenheiten der von ihnen angepassten Emulsionen eine Tugend machen.

In den USA konvertiert Cinestill beispielsweise eine Auswahl von Filmmaterialien von Eastman Kodak in die Formate 135 und 120. Er wird wahrscheinlich von Kodak ohne die normale Remjet-Rückseite geliefert, eine Schutzschicht auf der Basis von Kinofilmen, die vor Lichtstrahlen, Kratzern auf der Basis, statischer Aufladung und Lichthöfen bei der Belichtung schützt. Als Folge davon haben Cinestill-Filme ein „Glühen“ an Highlights.

Kono! Ein in Köln ansässiger Wiederaufbereiter (ursprünglich aus Wien) begann 2014 mit der Entwicklung und dem Bau einer Remjet-Entfernungsmaschine, die es ihm ermöglichte, Kinofilme wiederzuverwenden. Im nächsten Jahr entwickelte das Unternehmen etwas, das es „Film Reanimator“ nannte und mit dem es begann, eine Reihe „kreativer“ 35-mm-Filme zu produzieren.

Ob die resultierenden Dateien und Drucke eine Abscheulichkeit oder einen besonderen Effekt darstellen, liegt im Auge des Betrachters. Als weiterer Akteur in der skurrilen Filmbranche sagt Dubblefilm: „Für Perfektion gibt es digitale Filme, als Alternative schauen Sie sich unsere Filme an!“ Obwohl an der „Wiederaufbereitung“ von Filmen grundsätzlich nichts auszusetzen ist, hängt das gesamte Segment von der Ausrüstung und dem Know-how ab, um überhaupt hochentwickelte Emulsionen herzustellen.

Den Lesern werden in dieser Geschichte einige „Wahrscheinlichkeiten“, „Möglichkeiten“ und „Vielleicht“ auffallen. Es ist unmöglich, definitiv zu sein. Die Filmhersteller und ihre „Remanufacturer“-Kunden lassen die Kommunistische Partei Chinas als Vorbild für Transparenz erscheinen. Sie halten ihre arrogante Weigerung, Kunden über die Herkunft ihrer Produkte zu informieren, für akzeptabel – sogar süß. Fujifilm gibt nicht einmal zu, dass Kodak heutzutage einige seiner Filme herstellt. Warum ist es in Ordnung, nicht ehrlich zu seinen leidgeprüften, durch die Nase zahlenden Filmkunden zu sein?

… Und die Rede von der KPCh führt zu Spekulationen über China Lucky Film. Bereits in den 1990er Jahren ging Eastman Kodak eine Partnerschaft mit dem in China ansässigen Unternehmen Lucky Film ein. Es teilte sein altes VR-Emulsionsrezept von Kodak aus den 1980er Jahren (das Ende der 1990er Jahre durch die Kodak Gold-Reihe ersetzt wurde) mit Lucky Film. Die Vereinbarung scheiterte etwa 2007. Lucky Film fusionierte dann 2011 mit der China Aerospace Science and Technology Corporation. Es besteht die Möglichkeit, dass die Filmfabrik Lucky immer noch eine Version dieser Kodak VR-Emulsion beschichtet, was all diese Filme im Retro-Stil erklären könnte Mit „Made in China“ auf der Verpackung. In einem Wikipedia-Eintrag über Lucky Film heißt es: „Im Jahr 2017 begann ein neues Ablegerunternehmen, Lucky Film, mit der Produktion von Lucky New SHD100 in 35 mm und 4×5.“ Derselbe Eintrag listet ein halbes Dutzend Lucky-Farbfilme auf.

Es wird angenommen, dass die Lomo Color-Filme 100, 400 und 800 auf Kodacolor VR-Formulierungen aus der Mitte der 1980er Jahre basieren. Vermutlich von Kodak in den USA hergestellt, aber wer weiß? Manche behaupten „Made in China“. Wenn es darum geht, Kunden darüber zu informieren, woher die Basisemulsion kommt, geht Lomo zurückhaltend vor. Ähnliches bekommen Sie von Kameraherstellern, wenn es um Bildsensoren von Sony geht.

Hier ist eine gönnerhafte Aussage von Lomo an einen Kunden, der sich nach der Herkunft eines seiner Farbfilme erkundigte: „Es ist immer sehr interessant und unterhaltsam zu sehen, wie sich unter Filmfotografie-Enthusiasten all die Theorien zusammenbrauen!“ „Aus offensichtlichen Gründen können wir keine Details preisgeben, aber ich kann bestätigen, dass wir diesen neuen Film für Lomography entwickelt und produziert haben. Er basiert weder auf Kino- oder Spielfilmen noch auf abgelaufenem Filmmaterial.“ (Aus „offensichtlichen Gründen“? Und was wären diese offensichtlichen Gründe, sagen Sie mir bitte?)

Hier finden Sie eine (teilweise) Übersicht über Unternehmen, die noch im Farbfilmgeschäft tätig sind. Die Liste ist ziemlich lang, was zu dem Schluss führen könnte, dass es keinen Grund zur Sorge gibt und dass der Wettbewerb auf dem Filmmarkt stark ist. Wenn wir jedoch etwas tiefer graben, wird klar, dass es nur einen Fotofilmhersteller – Eastman Kodak – gibt, der sich öffentlich zur Herstellung von Farbfilmen verpflichtet hat, und nur zwei, die das Zeug tatsächlich herstellen. Die überwiegende Mehrheit der Marken adaptiert fotografische Emulsionen für Luft-, Film-, wissenschaftliche oder industrielle Anwendungen.

ADOX: Während das in Deutschland ansässige Unternehmen ADOX (Fotoimpex) möglicherweise das wahrscheinlichste Unternehmen ist, das eine neue Farbfilm-Beschichtungslinie in Betrieb nimmt, verfügt es derzeit über einen (derzeit nicht vorrätigen) Farbfilm, Color Mission 200, der sowohl eine Aussage über die Leistungsfähigkeit als auch ist eine Spendenaktion für „völlig unabhängige Forschung und Entwicklung für Farbfilme, die erhebliche Investitionen erfordert … Alle Verkaufsgewinne aus diesem Produkt fließen speziell in die Filmforschung – nicht in die Chemie, nicht in die Papieremulsion – in den Film.“ Realistisch gesehen kommt kein neuer Film nächstes Jahr – vielleicht in vier Jahren. Der Vorrat an Color Mission wird für diesen Zeitraum ausreichen, möglicherweise auch etwas länger.

„Das ADOX-Team freut sich, die Reise zu einem völlig neuen Produkt für die analoge Community zu beginnen und gleichzeitig seinen großartigen Unterstützern bereits einen einzigartigen Farbfilm zur Verfügung zu stellen.“

ADOX hat Zugriff auf die alte Emulsionsbeschichtungsanlage von Ilford (Ciba-Geigy), eine offensichtliche Voraussetzung für die Filmherstellung. Berichten zufolge verdoppelt das Unternehmen außerdem die Größe seiner Folienfabrik in Bad Saarow, Deutschland, und fügt eine kleine Beschichtungslinie hinzu, die von Agfa-Geräten adaptiert wurde.

CINESTILL: (Los Angeles, USA). Verkauft Filme aus umgepackten oder neu gespulten Kodak-Kinofilmbeständen. Begann 2012 mit dem Verkauf von Filmen.

DOPPELFILM: Eine weitere Reihe „kreativer“ Farbfilme mit eigener Dubble-App. War früher mit KONO verbunden! und jetzt mit Revelog.

FILMFOTOGRAFIEPROJEKT: Dieses in den USA ansässige Unternehmen verfügt über eine kleine Auswahl an Farbemulsionen auf Kodak-Basis, die auf Kodak Vision-Kinofilmen basieren, bzw. Super-Low-Speed-Filmkopierfilmen oder Filmen für die Herstellung von Kontaktabzügen in der Filmpostproduktion. Einige seiner Filme können nicht in kommerziellen C-41-Prozessoren verarbeitet werden, da die Remjet-Schicht noch intakt ist.

FUJIFILM: (Japan) Wie bereits erwähnt, hat Fujifilm sein Filmsortiment kontinuierlich reduziert und die Herstellung gängigerer Emulsionen an Eastman Kodak ausgelagert. Dennoch stellt das Unternehmen in Japan weiterhin eine Reihe von Farbnegativ- und Diafilmen her.

ILFORD IMAGING: Ilford Imaging ist ein Joint Venture zwischen der australischen CR Kennedy und der Chugai Photo Chemical Company, Japan. Es ist völlig unabhängig von dem in Großbritannien ansässigen Unternehmen Harmon Technology, das unter dem Namen Ilford Photo firmiert und Ilford-Schwarzweißfilme herstellt. Ilford Imaging bietet eine Ilfocolor-Einwegkamera (kürzlich auch als Halbbildversion auf den Markt gebracht) und neuerdings auch einen Ilfocolor Retro 400-Farbfilm in Rollen an. Es gibt Spekulationen, dass diese Produkte auf einer Kodak-Emulsion basieren.

INOVISCOAT: (Monheim, Deutschland) Produziert in Monheim Stand- und Industriefilme auf einer alten Agfa-Filmbeschichtungsanlage. Es handelt sich um ein Business-to-Business-Geschäft – es vermarktet eine Marke nicht direkt an den Verbraucher. Inoviscoat ist wahrscheinlich die Quelle für viele der hier erwähnten Spezialeffektfilme, die aus der Kinofilm-Beschichtungsanlage stammen, in der ein Filmmaterial auf der Basis von Agfa XT320-Kinofilmen hergestellt wird.

KODAK:(Rochester, USA) Produziert Stand- und Kinofilme in den USA, weltweiter Standfilmvertrieb durch Markenlizenznehmer Kodak Alaris (UK)

KONO! : KONO! (Österreich, Deutschland) nimmt Spielfilme und andere Farbfilme auf und lädt 24-Belichtungslängen in 35-mm-Filmkassetten. Das Unternehmen startete 2014 mit der Entwicklung einer Maschine zum Entfernen der schützenden Remjet-Schicht „eines legendären Filmmaterials“. Filme werden mit Spezialeffekten vorbelichtet. Es bietet auch einige superlangsame Filme (z. B. ISO 3!), die wahrscheinlich aus industriellen Anwendungen stammen.

LOMOGRAPHIE: (Wien, Österreich) Bezieht Farbfilme von Kodak und möglicherweise Inoviscoat. Die Reichweite wird durch starke Farbstiche usw. „erweitert“.

1 SCHUSS: 1Shot (Xiamen XiangJiang Plasticity Co) hat bis vor Kurzem Einwegkameras für sich selbst und andere Marken hergestellt, kürzlich jedoch Rollen mit 1Shot-Filmen mit 400er-Geschwindigkeit auf den Markt gebracht. Vermutlich eine Kodak-Emulsion.

ORWO (Deutschland) Orwo, einst Teil von Agfa und jetzt im Besitz von Inoviscoat und Filmotec, beschichtet seine eigenen Schwarzweißfilme und begann letztes Jahr mit der Beschichtung eines völlig neuen Farbfilms. Es vermarktet einen Farbnegativ-Standbildfilm, Wolfen NC 500, aus Farbnegativfilmmaterial basierend auf Agfa XT320-Kinofilm ohne Remjet.

Neben ADOX wäre ORWO der andere bestehende Filmhersteller mit der technologischen Intelligenz und der Beschichtungsausrüstung, um die Herstellung eines Farbnegativ-Standbildfilms wiederzubeleben. Inoviscoat verfügt über eine Emulsionsherstellungs-/Beschichtungsanlage, während Filmotec über Schneid-/Verpackungskapazitäten verfügt.

REVOLOG:(Wien, Österreich) Pimpt (‚wiederaufbereitet‘) 200-fachen Farbnegativfilm von irgendwoher, um eine seltsame und wunderbare Auswahl von mehr als 10 Optionen anzubieten, wie z. B. Revolog Kosmos („Blauer Sternenstaub lässt kleine Galaxien auf Ihren Bildern erscheinen ') und Tesla 1 'Unerwarteter bläulich-weißer Blitzeffekt.'

ROLLEI: (Stapelfeld, Deutschland) Die Marke Rollei ist lizenziert von Maco Photo Products. Aus Farbfilmen, die ursprünglich für Luftaufnahmen gedacht waren und von Agfa-Gevaert in Deutschland hergestellt und von Maco für die Verwendung mit Fotokameras konvertiert wurden.

SILBERRA(St. Petersburg, Russland) Kleine Auswahl an Farbnegativfilmen von Kodak-Kinofilmen.

YODICA (Mailand, Italien). Eine Reihe vorbelichteter, kreativer Fotokamerafilme mit „Spezialeffekten“, die auf Filmen mit ISO 400-Empfindlichkeit basieren.